顾勇华
人民日报社华东分社副总编辑
新闻摄影是平面摄影，平面摄影的表现力应不只是平面的。关于这一点，新闻摄影界已经有深入的研究，比如，人们熟知的“视觉冲击力”这一概念，说的就是对瞬间状态的平面记录如何给人以深刻的影响。再如，“深度报道”这一概念也已引入新闻摄影，
以上研究，都是对平面摄影的立体蕴意的解析。只是，这些研究主要是面向广大作者的，对于编辑、负责编辑部工作的报刊领导来说，还要进一步探讨两个方面的问题。其一，有大量的拍摄对象，很难说有多少“视觉冲击力”，也不容易策划出深度报道来，在这种情况下还有没有可能拍出精彩的新闻照片？其二，图片的文字说明是编辑工作的重要一环。有大量新闻照片，从画面上看缺少“视觉冲击力”、也非深度报道，但是的确蕴含着“人人心中有而口中无”的新意，如何借助文字点评使其深意毕现？
精彩的“画”理应是“有声”的
先请看人民日报2005年10月8日华东写真版刊登的这组照片：
这组照片发表时做了一个标题，叫《无声诗 有声画——品味新安江雾韵》，题意来自一首诗：“一折青山一扇屏，一湾碧水一条琴。无声诗与有声画，须在富春江上寻。”（当然，标题也可用《诗有形 画有声》，在绘画中，“有形诗”是画的一个种类）。
同时，有一段说明文字：
上世纪60年代初，新安江水库大坝在浙江建德白沙镇建成。自此，白沙镇往下的新安江水四季清澈见底，水温常年保持在14—17摄氏度之间，形成了冬暖夏凉的独特小气候。江水与空气的温差，使江面常被一片雾气所笼罩，不断变幻的雾构成了当地一道奇特风景。
那雾，来无影、去无踪。刚刚还是清澈澄绿的江面，一缕缕细纱一样的水汽转眼随风飘来，渐渐弥漫开去。于是，那青青的山，那弯弯的桥，那悠悠的船……都隐没在茫茫的雾海之中，一切似乎变得淡了，变得远了，飘然欲仙了……
稍不留意，雾散了，梦醒了，依然是一泓清清的江水。
这段说明，主要还是抒情而不是评说，但是，“有声画”这一概念从特点上看就是对画面蕴意的体味，而且，精彩的“画”理应是“有声”的。同时，这样的声音并非那种人人一看便知、便能说得出口的声音，而是要通过细细品味才能感悟的声音。
并非任意一幅“画”都是“有声”的
如同新闻报道一样，不是任何一幅新闻照片都有蕴意。突发事件报道的主要任务就是密切关注事件演变动态，日常政治、经济、社会、文化生活报道的主要任务就是传播信息，并不要求这样的新闻照片能体现怎样深刻的含义。另一些照片则不同，由于记录了一个重要背景下的社会生活图景，就具有了可以评说的蕴意。比如人民日报·华东新闻版登过这样一幅照片：
工厂招工，十分普通的新闻事实，值不值得发表都两可。然而，“夫妻工”三个字让人有话可说了。一段时间以来，浙江义乌劳动力市场针对熟练工短缺、工人流动频繁不利于生产等问题，认真研究解决问题的方法，企业切实为工人着想，解除他们的后顾之忧，最受欢迎的办法就是夫妻都能上岗。依托着这样一个事实，这幅图片在采用的时候做了这样一个标题：《夫妻齐上岗 打工更安心》，同时由编辑配写了一篇评论，大大丰富了照片的表现力和意涵。
善识“有声”之“画”是一项基本功
长期以来，如何为文字报道配写新闻评论，我们积累了很丰富的经验，形成了一整套理论。（人民日报社的于宁同志、米博华同志都在这方面有杰出贡献）
概括这些经验和理论，主要有这样一些。一是评论要依托新闻立论，因而新闻必须真实；二是所依托的新闻必须有话可说且人所未说；三是所说的话主要是从社会政治的角度来展开，而不是一种专业的评点；四是所说的道理不能言不及义，不能作书生清谈；五是说话要有逻辑的力量、有文采，避免空洞的说教。还有其他一些要求。这些经验和理论，同样可以用来识别哪些新闻照片是可以据以发出声音的。
有这样两幅照片，先看第一幅：
图片说明是“入夏以来，（杭州）宋城泼水节上，游客们泼得好尽兴”。单看这一幅照片，并没有太多的话要说。再看同一时段拍的另一幅照片：
图片说明是“杭州郊县临安藻溪村自来水已断流10多天，村民们只能从一处地下水源排队打取适量的饮用水”。应当说，单独看这一幅照片，也没有太多的话可说，只是对严重旱情一个侧面的反映。但当编辑把两幅图片联系起来之后，就有了可说的内容。后来，照片见报时加写的点评是这样写的：
7月6日，第四届“杭州宋城泼水节”刚开幕，便引发争议。
由于连日高温无雨，眼下，杭州的九溪断流了，钱塘江水位下降了，余杭面临30年来最严重的干旱，临安旱得连饮用水都快供应不上了。而在宋城，每天半小时的“泼水节”活动要泼掉10多吨清水。
虽然宋城景区负责人解释说，泼掉的水通过地面回收系统，被再利用于景区的绿化灌溉、冲洗厕所、清洁马路等，并没有太大的浪费。但是，泼水广场尽情戏水的欢笑声，依然深深刺激着从数百米甚至更远路程排队挑水的老农的神经。
“宋城泼水节”作为旅游经营项目，每年可创造收益近千万元，而且在炎炎夏日为游客提供一个消暑的去处，本无可厚非，不然去年也不会被杭州市民评为“十大最受欢迎的夜游项目”。然而，今年这“泼水节”办得显然有些不合时宜。
也许对企业来说，在追求经济利益的同时，如何兼顾社会效益，是一个永远需要慎重对待的课题。
《华东新闻》 (2005年07月11日 第三版)
好“画”能否“有声”考验眼光
有这样一幅照片：
这个画面很直观，“公开成本价，由您定售价”，一看便知是在玩虚功，似乎也没有多少话要说。但是，编辑并未局限于这幅画面来看问题，而是联想到眼下市场上常见的类似现象，把一个长期观察思考的问题，借这个机会发而为文，就很有说服力。这幅图编发时的标题是《对消费者不要玩虚的》，文字评点是这样写的：
1月22日，济南泉城路一家商场在橱窗内打出醒目的告示：公开成本价，由您定售价。许多顾客走进去一看究竟，原来价格牌上写着两个价格，一是所谓成本价，另一个是建议零售价，顾客只需比成本价出价高1元即可成交。
对于这种“新奇”的定价方法，顾客们顿生疑惑：成本价标得实在不实在消费者无从得知，这样虚晃一枪反而让人心里不踏实。重要的是商家要有诚信，只要真正讲诚信，价格以什么形式来标示又有多少区别呢！
《华东新闻》 (2005年01月24日 第三版)
由此可见，判读一幅“平面”拍摄的新闻照片，如果能借助新闻评论的经验、理论，就会有高人一筹的眼光，也就有可能通过精当的评说给人以启发，从而也就提升了“有声”之“画”的表现力，报道的“深度”也就在其中了。
（顾勇华系人民日报社华东分社副总编辑）
- 摄影技术服务
-
