分辨率测试——结果数据

　　我们采用ISO12233分辨率标板，将各个镜头通过相应的转接环转到索尼A7R上来进行测试。

　　佳能口两支镜头采用EOS-NEX自动对焦转接环进行转接，在机身上进行光圈设置。而尼康卡口镜头只能使用手动转接环，光圈值通过快门速度来进行反推。测试中使用三脚架、快门线，标板截取区域如下：

　　拍摄标板时选择RAW格式，通过Adobe Camera RAW 8.6RC转换为无压缩TIFF格式，然后使用Imatest 3.10软件进行读数，得到相应的MTF50数值。

　　蔡司Distagon T* 21mm f/2.8 ZE：

　　佳能TS-E 17mm f/4L：

　　尼康14-24mm f/2.8G ED 14mm端：

　　尼康14-24mm f/2.8G ED 17mm端：

　　尼康14-24mm f/2.8G ED 21mm端：

　　不愿意仔细比对数值的用户，可以直接看下面的几条结论。

　　焦距越短分辨率数值越低，这也是一个正常现象。

　　在全开光圈下中心素质这方面，蔡司21mm f/2.8 ZE拔得头筹。边缘素质稍低的问题也因祸得福换来了更好的焦外成像，选购超广角镜头用于拍摄超广人像的可以适当考虑。之所以说是适当，还是因为这镜头没有自动功能。

　　在各自最佳光圈下，全画面表现最均一、边缘画质最好的镜头是佳能17移轴。但这镜头中心分辨率相对偏低——这两个结论也印证了之前的经验推测。

　　在高像素全画幅机身上，由于衍射极限光圈的变化，镜头最佳光圈不再是以前的f/11-f/16，而变成了f/5.6-f/8。之前拍摄风光无脑小光圈的习惯或许需要改变一下。

　　f/8最佳光圈下尼康14-24mm f/2.8G ED的表现相当抢眼。14mm端无竞争对手不好比较，但17mm端中心画质可挑落佳能17移轴，中端部分不相上下，边缘有所不如。而21mm端最佳光圈画质全面胜过蔡司21mm f/2.8，况且14-24mm f/2.8G ED还只是一支变焦镜头——这已然是一个十分可怕的存在。毕竟超广角定焦不像24-70和50/1.4这种镜头的比较，这个焦段哪怕是定焦也很少用大光圈（拍摄星野等除外），14-24mm f/2.8G ED在光圈上打平定焦，小光圈素质上完全不输甚至小有胜出，还坐拥变焦之利，着实可怕。